1 Comment

Det kvittar att läkarinstanser säger nej till Moderaternas nya lag, precis som lagrådet sade nej till Socialdemokraternas människofientliga samtyckeslag. Det ska genomföras ändå för att Makten vill ha den.

Feminismen är inte endogen, det är en krigsstrategi. I dess moderna form gavs den yttring genom suffragettrörelsen som organiserades av den revolutionära rörelse som skulle störta tsarväldet i Ryssland.

Inom vissa grenar av hinduismen och i väst bland respektive Helena Blavatskys och Rudolf Steiners teosofer tror man att människan en gång har varit androgyn. Rudiment som bröstvårtor som män fortfarande har är ett tecken på det. De tror också att sådana rudiment ska försvinna, innan de ännu längre fram ska återkomma, osv, tills vi åter, när människan har återutvecklats till en mindre materiellt förtätad form, åter blir androgyna. De tror att detta tar miljontals år. Judendomen har en annan variant på detta, för deras historiska förlopp går mycket snabbare. Judarna har 6000 år på sig att återställa Eden, som för tillfället är Edom, en sorgedal där människan är uppdelad i två kön. När Eden är återställt kommer alla åter att vara androgyna. Det är bråttom nu om vi ska lyda G-ds plan, för det är redan år 5784. Vårt år 2240 måste allt vara klart.

Precis som med alla andra kulturella fenomen kan man anta någon annans åsikt och göra den till sin. Därför finns en massa -ister: kommunister, nazister, feminister osv. Transrörelsen är inte ny. Den vanliga homorörelsen startades med transrörelsen i sikte, ovanifrån och uppbackad av finansiärer. De bryr sig inte om enskilda homo- eller intersexuellas personliga små liv, eller queers eller någon alls, det är G-ds plan de har i sikte.

G-d gav Noak ett tecken efter syndafloden, en regnbåge i skyn som dels ett tecken på att syndafloden var över, men också som en påminnelse om att Hans folk måste lyda Honom, annars kan det bli en ny syndaflod. Sedan den historien skrevs har regnbågen varit judarnas symbol för att föra fram den politik som krävs för att G-ds plan ska kunna genomföras. Bland annat användes den inom reformationen för att splittra de kristna i syfte att försvaga deras samhörighet, vilket var önskvärt eftersom de var så många. Man kunde också mjuka upp sin tidigare lagstiftning mot ränteuttag eftersom man redan hade byggt upp sina bankinstitutioner vilka styrde hur och vad småbanker kunde och skulle göra. Samma regnbågsfärger används nu som stridsbaner mot människors könstillhörighet.

Det är såklart bra om det trots allt skulle bli ett nej till "Kristerssons" lagförslag, men ett nej är bara en stötesten på vägen, för vägen framåt är beslutad för länge sedan och långt över det nu mångkulturella "Sveriges" beslutandesfär.

Expand full comment