1 Comment

Nojan är trots allt berättigad, även om massmedierna hanterar sin noja på ett klumpigt sätt så att den blir till fånig propaganda. Men skulle inte Trump vara ett hot? Läggs inte kommande krig mot Iran som Israel otåligt väntar på, i hans knä, när han av bankeliten väljs ut att leda Israel till nya triumfer efter kommande valfusk? Att massmedierna i Sverige ansåg blivande klimatbedragaren Gore enda rätta vinnare är sant, men han borde ha vunnit om de hade haft några val, vilket de inte har i USA heller, mer än i Frankrike eller Sverige. Det var det bluffvalet som gjorde att många amerikaners fjäll föll från ögonen. Ganska många, ändå, insåg att valet stals av dem som var utvalda att styra då, den gången den onda idioten Bush som var insatt i den kommande rivningen av WTC, sjösättandet av Patriot Act och det permanenta kriget mot hela världen, och kallat kriget mot terrorism vilket inte är något annat än kriget för stataterrorism. Valet 2000 är fortfarande ett sår i den amerikanska väljarkåren. Allt fler förstår att valens utfall är förutbestämda: Obama, Trump, Biden, alla tillsattes genom fusk. Det kommer att ske med Trump i nästa val också, om han nu verkligen är utsedd att leda sionismen till nya triumfer, vilket verkar troligt då man ännu inte ens brytt sig om att lansera alternativa sionistledare. Med det sagt spelar det ändå inte någon större roll. Det finns i USA bara ett parti, Enhetspartiet. Bidens administration hjälper Israel i folkmordet i Palestina, har utökat USAs militära baser i Israel och samarbetar med Adolf von der Leyen och UAE att öppna "humanitärhjälpskorridor" för att underlätta den etniska rensningen och se till att överlevande palestinier bland annat hamnar i Tyskland och Sverige. Du verkar vara lite fast i den gamla och falska dikotomim mellan så kallad vänster och höger. Den fascistiska amerikanska örnen behöver både vänster och höger vinge för att flyga. Orbán tillsattes också med fusk och hans utmanare var delaktig i fusket. Den globalistiska och fascistiska sionismen lämnar inget åt slumpen. För övrigt tror jag vi ska se upp med att låta Nietzsche lära oss saker. Han var en mycket svag man som helt svansade efter sin egen avsky, sina egna drifter och efter den betydligt starkare judinnan "Lou Salome" från Ryssland, vars omoraliska liv och "frigjordhet" var hans sanna ledstjärna, en stjärna som han friade till tre gånger trots att han redan fått nobben två gånger, som vilken fjompig beta-man som helst. Hon lydde endast satanismens högsta bud, Gör vad du vill. Så Nietzsche fick finna sig i att dela henne med juden Paul Reé, i trekant, dessutom. Nietzsches liv är förstås inte detsamma som hans tänkande, men hans tänkande var i för hög grad slav under mannen Nietzsches svagheter vilket hans beskrivna ideal och utopistiska visioner är ett tecken på.

Expand full comment