Man kommer ju inte ifrån att hans argument leder till att man borde stödja Israel i konflikten, eftersom han utgår ifrån att de kommer vinna och i så fall deportera eller utplåna palestinierna. "Man borde inte stödja Hamas för deras agerande kommer leda till en israelisk motreaktion som deporterar samtligapalestinier till Europa". Han ignorerar bland annat att Israel skulle genomföra exakt samma politik men långsammare utan Hamas. Samt att det är ett utmärkt tillfälle för att visa världen hur judarna behandlar gojer när någon hotar ett hår på deras huvuden.
Om man inte ska välja sida kommer man inte heller lägga tid på att motbevisa Israels påståenden om 40 halshuggna bäbisar (i en kibbutz med 400 invånare), döda raveare som egentligen levde, osv. Att inte bry sig om konflikten innebär att Israel får den moraliska höga kullen, eftersom de kontrollerar våra informationskanaler Annars är det ändå en passivitet som bara ena sidan i konflikten tjänar på, det är därför folk väljer sida.
Man kommer ju inte ifrån att hans argument leder till att man borde stödja Israel i konflikten, eftersom han utgår ifrån att de kommer vinna och i så fall deportera eller utplåna palestinierna. "Man borde inte stödja Hamas för deras agerande kommer leda till en israelisk motreaktion som deporterar samtligapalestinier till Europa". Han ignorerar bland annat att Israel skulle genomföra exakt samma politik men långsammare utan Hamas. Samt att det är ett utmärkt tillfälle för att visa världen hur judarna behandlar gojer när någon hotar ett hår på deras huvuden.
Om man inte ska välja sida kommer man inte heller lägga tid på att motbevisa Israels påståenden om 40 halshuggna bäbisar (i en kibbutz med 400 invånare), döda raveare som egentligen levde, osv. Att inte bry sig om konflikten innebär att Israel får den moraliska höga kullen, eftersom de kontrollerar våra informationskanaler Annars är det ändå en passivitet som bara ena sidan i konflikten tjänar på, det är därför folk väljer sida.