Vadå jag radikal? Du radikal!

Vem är egentligen radikal i vår tid? Är det den som lägger sin röst på AFS eller den som ger sitt barn coronavaccin?

Vadå jag radikal? Du radikal!

Minns du serietidningen Mad med Alfred E Neuman som frontfigur? Tidningen som skojade med allt! Mad gjorde även en skämtversion av det ganska tråkiga kortspelet Uno. Sorgligt nog har det inte sålt lika bra som succén Uno. Mad-kortspelet är nämligen klart roligare än förlagan. Det har några extra funktioner som skänker det mer dynamik. Bland annat finns ett kort med allas vår Alfred E Neuman i judodräkt sägande: ”Vadå jag sorgsen? Du sorgsen!” Man lägger lämpligtvis kortet när man åkt på något straff såsom ”dra tre kort” eller så, varmed förstås motståndaren får dra de där tre korten i stället. Haha, vadå jag sorgsen, du sorgsen!

Jag tänkte på det där kortet här om dagen när en vän sade adjö efter en kul helg med tillägget ”dra tre kort”, nej jag menar ”Blir inte för radikaliserad nu”. Han syftade på samtal förda i helgen. Att engagera sig i Alternativ för Sverige eller Det fria Sverige trodde han gör människor radikala.

Ett liknande fenomen är alla bisarra varningar för att bli högerradikal. Tysk media har varnat skolor om att artiga, välklädda barn kan innebära att familjen är högerextrem, kanske nazistisk. Det senaste på den himlen är att amning kan vara ett tecken på nazism. Då hyllas det naturliga, friska, starka - tydliga tecken på nazism, får man intrycket av att de menar.

Åter till helgen. Varför skulle man bli radikaliserad för att man engagerar sig i Det fria Sverige eller rent av arbetar i organisationen? Vad är egentligen “radikalt” numera? Att minska invandringen en gnutta är tillåtet att tycka, men att säga att den borde vara noll, det anses oerhört radikalt. Ändå var det bara drygt 30 år sedan sossarna drog i nödbromsen med Luciabeslutet och sade att all invandring måste pausas. Och då var invandringskvoterna minimala jämfört med i dag.

Det pågår också ett ständigt tal om polarisering numera. SD polariserar samhället genom att skilja på “vi” och “dem”. Debatten blir polariserad när SVT kallas partisk och när journalister får kritik, kan man få höra. De kallar det för hot och hat. Att eventuell polarisering kommer från just dem som gärna pratar om hot och hat, det blundar de för.

Nå, “oroa dig inte för det,” svarade jag min vän. Det där är bara hjärnspöken hos folk efter åratal av propaganda och dumma opinionsbildare. Vad annars kan man kalla bisarra reaktioner på välklädda barn och ammande mödrar? Sett från dagens horisont var Folkpartiet liberalerna säkert radikala för 25 år sedan. Vi såg ju hur sossarna sade noll invandring för bara drygt 30 år sedan. Snarare än att folk blir radikala i dag är det så att åsiktsklimatet har blivit allt kissnödigare. Hur det nu är möjligt!

Men förresten! Vadå jag radikal? Du radikal! Vi är ju i någon variant av Underlandet som Alice slinker in i. Allt är som spegelvänt. Det är ju inte jag som är radikal när jag säger att man inte borde massvaccinera befolkningar utan att prova läkemedlen i erforderlig tid. Det är ju inte radikalt att ha ytterst moderata siffror för invandring. Det är förstås tvärtom. Att bara kavla upp är, till och med på sina små barn, är väl dumdristigt radikalt. Att säga ja till 150000 invandrare per år är väl dåraktigt radikalt.

Det är väl inte radikalt att vara tveksam mot att gå med i Nato. Tvärtom, att på (medias och etablissemangspolitikens) kommando skrika att Nato är det enda rätta för oss är väl radikalt så det skriker om det. Att förespråka klara inskränkningar i yttrandefriheten är väldigt radikalt. De säger ju att det är en av demokratins hörnstenar. Ändå hörs det av var och varannan - vi måste ju sätta stopp för gängen!

Att ställa om hela industrin för att en snorunge säger att världen snart går under - är inte det radikalt? Jo! Att tvångsköpa bönders mark för att begränsa utsläpp av kväve och koldioxid är radikalt. Att exportera stora mängder vapen till Ukraina är radikalt när man igår ansåg att svensk vapenindustri borde förbjudas.

Vadå jag radikal? Du radikal! Så måste man svara alla som tycker att invandring måste begränsas kraftigt - en normal åsikt. Ja, i stort sett allt som diskuteras offentligt i dag kan man säga så om. Det är inte vi som är radikala, det är dem som välkomnar alla galna förslag och reformer.

Det är inte vi som polariserar, det är inte vi som hatar, det är inte vi som splittrar människor, det är inte vi som vill ha mer krig, det är inte vi som vill förstöra världen. Det är dem som anklagar oss för att vara radikala som vill allt det.