Ringar på vattnet
Valresultatet i USA slog ned som en bomb i vattnet varmed ringarna sprider sig. Vilka förändringar utöver de politiska kan vi förvänta oss och hoppas på?
Det amerikanska folket valde i tisdags att Donald Trump ska bli deras nästa president. Uppståndelsen är inte lika stor som när han segrade i valet för åtta år sedan eftersom han då var en politisk outsider som slog igenom med buller och bång. Men sättet han vann på den här gången, i överlägsen stil med seger i alla s.k. swing states, och där han bäddade för även seger i både senaten och representanthuset, det är minst lika iögonfallande som förra gången. Särskilt efter alla angrepp på honom de senaste åtta åren.
Att etablissemanget inom politik, media och akademi avskyr Trump är uppenbart, även om det är många som knappt vet varför. Men ganska många på politikens högersida, både den etablerade (halv)konservativa falangen och de mer nationalistiska och populistiska alternativen, är inte helt förtjusta i honom. Vissa är rädda för honom, andra är besvikna på hans politik, ytterligare andra anser att han ideologiskt är för mesig.
Men en hel del har varit lojala mot honom, och andra har åter famnat honom från och med valupptakten på grund av hans förmåga att dra folkmassor och att de politiska alternativen är förkastliga. Själv hör jag till de lojala. Jag räknar återigen med attt mycket av det han har utlovat inte kommer att hållas. Hur ska massdeportationer egentligen gå till? Kommer han verkligen att kunna tygla “den djupa staten”? Kan han verkligen få bukt med inflationen och andra ekonomiska problem? Vi talar om krafter som är mycket starkare än vad en regering kan påverka.
Ofta kan och hinner regeringar blott åstadkomma förändringar i det lilla. Men de kan staka ut nya riktningar och de har stor symbolisk betydelse, vilket jag beskrev lite i artikeln om Trumps sista rally. Det gäller i synnerhet Donald Trump, och det är något som kan påverka både USA och resten av västvärlden på ett mycket viktigt sätt. Den rörelse han har skapat, den symbolik som omgärdar honom, de ord han använder, den attityd han uppvisar - allt det kan ge ringar på vattnet i samhället i stort.
De ringarna på vattnet märktes redan ett par dagar efter valet. En demokratisk valstrateg sade i CNNs studio att demokraternas stora problem - skälet till att de förlorade så många röster - är att de har gått för långt vänsterut i många frågor, bortom sunt förnuft. Demokraternas woke-språk går över huvudet på väljarna, när de ser mellan fingrarna på BLMs och collegestudenters förstörelse blir vanliga amerikaner förbannade, många saker demokraterna omfamnar är vanligt folk helt främmande. Woke-loppet är fel, säger demokraterna.
Man skulle kunna räkna upp saker i timtals som demokraterna så här i efterhand är självkritiska med. Främst är nog massinvandringen, som de har tillåtit säkert för att vinna röster (bl.a. kunna valmygla), för att förstöra för Trumpsidan och för att många i partiet tror att total multikulti är vägen att gå. Om de ska kunna vinna vinna framtida val så måste de ändra den inställningen. Politiken i stort, även på vänstersidan, kommer att ta en annan riktning. Det gäller även i Europa som alltid har ögonen riktade mot USA.
I Sverige och andra europeiska länder är vi vana vid att regeringspartierna tvingas ändra kurs i det tysta i t.ex. invandringsfrågan på grund av konkurrensen från Sverigedemokraterna (och motsvarande partier i andra länder) i opposition. Det är bra och viktigt. Men det är en helt annan sak nu när demokraterna i USA tvingas ändra sin politik i förhållande till Trump vid makten i medvind. De kommer att behöva ge upp många frågor som inte längre vinner folkets gehör.
Svea Ting behöver ditt stöd för att överleva. Längst ned står hur du kan stödja oss: prenumeration, swishdonation, artikeldelning mm.
Vi har sett hur sossarna de senaste åren har hämtat inspiration från demokraterna i USA, både hur de ska agera aggressivt i opinionen och hur de ska gestalta politiska frågor. Om S nu ska fortsätta låta sig inspireras så kommer den inspirationen att se annorlunda ut.
En fördel med USA är att politiker får stöd av privata donatorer. Visst kommer mycket medel från NGOs och skrupellös business, men privata donatorer är viktiga. Många av dem är nu besvikna på demokraterna, som har misslyckats så markant i valet och kanske fokuserat på fel frågor. De sätter nu press på dem som de stöttat, och de är givetvis färgade av hur folket har röstat, d.vs. vilka frågor som folket tycker är viktiga. Dit hör inte allsköns woke-frågor tydligen.
Redan nu märker vi ringarna på vattnet. Donatorer har redan hört sig av till demokratiska politiker, och vissa av dem har uttalat att de anser att frågorna är fel. Ett fall är könsopererade mäns medverkan i kvinnoidrott. Politikerna, rädda om sin plats i kongressen i längden, anser således att det är fel, säkerligen påverkade av valresultatet och press från donatorer. Tidigare har de varit tystade av partiet, men nu vågar de i stället säga att de inte vill se sina flickor bli överkörda på fotbollsplanen av könsopererade män. Det är bara de första ringarna på vattnet. Det är mycket möjligt att nästa steg är att samma politiker ser sig tvungna att överge könsbytesfrågan helt. Saker har satts i rullning, likt ringar på vattnet. Overtonfönstret skiftar.
En analys som har gjorts är att USAs kvinnor inte har röstat i den omfattning eller på det sätt som demokraterna önskade. Det stämmer nog; demokraterna trodde nog att det fanns för mycket att hämta i dels abortfrågan, dels i alla PK-frågor som har visat sig appellera till kvinnor. Alltmedan republikanerna har haft strategin att knuffa på männen och hålla tillbaka kvinnorna, eller snarare hålla tillbaka den senmoderna kvinnligheten i västländerna och få kvinnorna att mer bry sig om hårda frågor som ekonomi och säkerhet.
Mängder av amerikanska kvinnor har gått ut offentligt och visat upp ett totalt psykbryt efter valet. De har uppenbarligen befunnit sig i ett latent hysteriskt tillstånd, som nu får utlopp. En progressiv ideologi har tagit över deras förstånd, får man anta, och den ideologin - politisk korrekthet - visar sig krocka med verkligheten. Folk måste inte tycka på det sättet, och människor tycker rent av dåligt om sådana frågor. Den krocken gör att de får hysteriska utbrott, precis som vi såg för åtta år sedan när svenska lärarinnor grät inför sina elever.
Ett populärt i dag är toxic. I opinionen påläggs det männen att de är toxiska, förgiftade av sin maskulinitet, vilket sägs få obehagliga uttryck i samhället, politiken, kulturen och privatlivet. Nu kommer det fram att det är tvärtom. Det är kvinnor som är ideologiskt förgiftade; deras hysteri visar det tydligt. Och giftet är woke-kulturen, den politiska korrektheten och dess krav att alla måste tycka woke.
På 50-, 60- och 70-talet var kvinnorna betydligt konservativare än männen. Då var det män som ledde maoistiska rörelser, som ville ha revolutionär förändring, som ville att hela samhället borde stöpas om. I vår tids PK-rörelse progressiviteten förvandlats till “mjuka” frågor - feminism, hbtq, bidrag, invandring o.d. - som kvinnor har dragits till. Men tydligen inte i tillräckligt hög grad, vilket valet i USA visar.
Ringar på vattnet kan i det här fallet bli avgiftningskur för kvinnorna, som återigen kan bli lite mer normalt konservativa. En del kvinnor kommer kanske sluta tycka så mycket. Andra kommer att helas och inse att de levde i en förvrängd värld. Givetvis kommer kvinnor (och män) att fortsätta vara politiskt korrekta, givetvis kommer giftet cirkulera i kulturen, och givetvis kommer den progressiva andan att fortsätta ansätta människor. Men hard core woke-kvinnor, progressiva influencers, kändisar med fingret i vädret kommer inte längre att dominera scenen helt på vanligt folks bekostnad. Man kan räkna med en viss reningsprocess som ringar på vattnet av det trumpska nedslaget. Förhoppningsvis når de ringarna Sverige också.
Undersökningar har visat att demokratin har varit en viktig valfråga. Sådan idioti kan bara existera under hårt tryck på wokspisen, från män och kvinnor som har det för bra, från politiker som måste hitta nya frågor för att få mandat att fortsätta med sitt meningslösa liv. Kvinnor fick rösträtt för mer än hundra år sedan, och det finns ingen och inget som har ifrågasatt det. Demokratiska institutioner och vaktposter som yttrandefrihet, media och oberoende domstolar är inte hotade av Trump (det fanns inget sådant under hans förra mandatperiod) utan tvärtom ytterst ansatta av politikens vänstersida. När politiker och media säger motsatsen så ljuger de hänsynslöst, och dumstruten framför teven apar och rapar efter.
Någon gång kommer den demokratihotsbluffen komma i klar dager. Retoriken om auktoritära ledare (bortom länder som Kina, Nordkorea, Iran och även Ryssland) kommer att rämna eller åtminstone tonas ned. Det kommer visa sig att man i tidningar och teve har velat profitera på en falsk idé, varigenom man har velat skapa rädslor som sedan kan utnyttjas för att vinna maktfördelar. Demokrater (partiet alltså) i USA kommer behöva tona ned den retoriken rejält om de vill bli valda och omvalda, får man hoppas.
Media i sin tur kommer förstås att fortsätta med sina lögner. Men i grunden vill de ändå tjäna pengar. Alla hatartiklar - nästan dagligen även i Sverige - mot Trump har förstås funnits för att de är klickvänliga (och tillåtna att publicera moraliskt sett) varmed tidningen tjänar pengar. Bortsett från skurkaktiga redaktörer är det ganska självklart. De kommer fortsätta med lögnerna, men de kommer också inse att pengarna inte är lika lättförtjänta längre. När en demokratisk valstrateg tillrättavisar journalisterna i den politiskt korrekta tevestudion så påverkar det dem. I viss mån kommer den attityden även nå Sverige.
Dessutom kan vi se upprättelse för dem som har behandlats illa i antidemokratins namn. Den demokratiska regimen i USA har i hög grad använt den politiska apparaten och hela den mediala PK-andan för att bestraffa Trump, journalister och privatpersoner. Syftet har förstås varit att förstärka den egna makten. Det kom till ett (åtminstone tillfälligt) slut tisdagen den 5 november. Alla som har fängslats, tystats, hånats och baktalats i USA kan sakta men säkert komma på fötter igen och skjuta fram sina positioner - och inte minst få sin röst hörd. I Sverige har sådana röster också tystats och hånats. De kan nu höja rösten.
Således kommer högerlagda människor i både systemmedia och alternativmedia kunna rida på vågen från valet i USA. Det gäller i Europa lika mycket som i USA. Trumps överlägsna seger kommer att motivera människor att stå upp för vettiga idéer och sätta hårt mot den tokiga agenda som har sköljt över oss. Det gjordes förstås i och med valet 2016, men nu kan de få en ny och gedignare chans då segern var så överväldigande. Motsidan målades upp som en lika stark och intressant part. Men det visade sig att det mest var en medial lögn, en uppblåst ballong som nu spricker.
Men det gäller att ta chansen. Kanske mer än före valet gäller det att stå upp och ta för sig där man tidigare blivit hunsad. Det är inte helt lätt. I Sverige är en stor del av befolkningen hjärntvättad till att tro att Donald Trump är Satan själv. Även om det mest är tomma ord tror folk på dem och är rädda för dem. Det gäller således att våga stå emot hatstormen som kommer att fortsätta mot Trump och de som ser honom som ett bra politiskt alternativ.
Man kan luta sig mot bara symboliken kring Trump och hans rörelse, men även dem som åberopar det kommer att få spott och spe ett tag. Så vid och stark är den etablerade opinionen i Sverige. Men allteftersom ringarna sprider sig på vattnet från USA och når svensk strand så kan vi få till en friskare opinion här i Sverige.
Vill du stödja Svea Ting? Det görs bäst på följande vis. Ditt stöd behövs.
Teckna en prenumeration. Info finns i fliken “prenumerera” på sveating.se.
Donera genom Swish till 0735200402. Märk din swish med “gåva”.
Dela den här artikeln med dina bekanta.
Dela Svea Ting med dina vänner.
Skriv i kommentarsfältet vad du uppskattar (eller inte) med den här artikeln och Svea Ting - bara möjligt för prenumeranter.