Menar RFSU att pedofili har med sexuell hälsa att göra?

Om RFSU:s svar på ett Svegot-avsnitt

I ett nyligen utskickat pressmeddelande ger RFSU en replik på ett avsnitt av Dagens Svegot den 24 april. Avsnittet heter “Satans synagoga” och i segmentet “RFSU normaliserar pedofili” diskuteras en gammal RFSU-broschyr eller minibok vid namn Snippor och snoppar.

Förbundets reaktion på programmet är både upplysande och stötande. Upplysande är tankarna om barns sexualitet, barns nyfikenhet och att det är dumt att skambelägga barn (och människans) sexualitet. RFSU påpekar också att broschyren faktiskt inte är helt aktuell utan från 2007. De påstår att de inte sprider materialet längre eftersom det i viss mån är föråldrat. Versionen för nedladdning är i och för sig tryckt 2015, så RFSU har tydligen bemödat sig om att sprida materialet de senaste åren. Man slirar visst gärna med sanningen.

För övrigt är det bara ett pressmeddelande, så det finns förstås inga resonemang som bär upp påståenden. Om till exempel barnens sexualitet konstateras det bara att utvecklingspsykologin länge har slagit fast barnens sexualitet som ett faktum. Mer kan man inte begära från en kort kommuniké. Sanning kan man dock alltid förvänta sig att höra, tycker man.

RFSU försöker skylla på de högerextrema

I pressmeddelandet står också något så klokt som att barns sexualitet inte är samma som vuxnas. Men där slirar RFSU ganska mycket i den pedofila gyttjan. För att släta över sin något pedofila inställning till barns sexualitet gör RFSU sedan som så många andra - de skyller på de högerextrema, i det här fallet med siktet inställt på Radio Svegot, måste man anta. De två sakerna, RFSU:S pedofila flört och deras försök att skjuta över skulden på “högerextrema nätverk”, är förstås den stötande delen av RFSU:s meddelande till allmänheten.

Broschyren har i åratal legat öppen att ladda ned. Uppenbarligen har RFSU inte sett någon anledning att se över innehållet (den är ju till och med omtryckt 2015). Tills helt nyligen. Nu är den lilla boken plötsligt borttagen. Är det verkligen så att de först nu, efter Radio Svegots samtal om boken, inser att det finns delar av den som “har väckt frågor” - vad det nu betyder? Ja, då ger de ju Svegot rätt, som de i nästa sekund anklagar å det grövsta (för extremism och nazism). Eller vill RFSU bara rikta uppmärksamheten mot “högerextremism” för att ha ryggen fri, för att inte få kritik och insyn i vad de propagerar för?

Vad är barns sexualitet?

Låt oss först betänka det där med barns sexualitet. Jodå, något finns onekligen där. De pillar på sina organ, pojkarna får stånd, de pratar och fnittrar om det, de leker lekar. Och så vidare. Det är klart att barnen inte ska känna onödig skam för sådant. Precis som vi menar att vuxna inte bör det. Samtidigt får man inte glömma att människor alltid har känt någon form av skam för nakenhet och sexualitet. Antropologen Hans Peter Duerr har i en serie böcker visat att både civiliserade folk och “vildar” har haft skambelagd respekt för den sidan av livet, även om viktorianismen kanske excellerade i det. Duerr är en stark förespråkare för livet och livets puls, men han vägrar förneka ett mänskligt fenomen som skammen tydligen är.

Hur som helst, barn har sin form av sexualitet. Men den är klart skild från den vuxnes. Man bör nog förstå barnsexualiteten lite som man såg på barn för några hundra år sedan. Då sågs barn nästan som ting - inte för att objektivera dem utan för att de var ointressanta, ännu inte en del av den vuxna gemenskapen, något som bara fanns där. Det var först runt år 1800 som barnet uppvärderades i Europa. Sett så är barnens sexualitet, om man nu ska kalla det för sexualitet (könsdrift är det ju inte), väsensskild från den vuxnes. Ett bevis är ju att det bara är pedofilen som fäster intresse för barn som sexuella varelser, liksom i stort sett inga barn intresserar sig för vuxen sexualitet. Särskilt inte när de är i dagisåldern, den ålder Snippor och snoppar riktar sig mot.

RFSU:s pedofila tendenser

Även RFSU påstår att man måste skilja dem åt, barns och vuxnas sexualitet. Men om de menar det är en annan sak. I pressmeddelandet, där de försöker försvara broschyren Snippor och snoppar mot de “onda” högerextremisterna, glider RFSU uppenbarligen runt på pedofilåkern där det inte är så stor skillnad.