Googles Gemini har varit lite snackis de senaste två veckorna. Tack och lov har kritiken varit besvärlig, för företaget säger nu att de ska göra ändringar i programmet. Gemini är som bekant Googles AI-tjänst. Med sitt “supervetande”, genom databaser och diverse algoritmer som styr programmet, kan AI-Gemini hjälpa till i allehanda sammanhang.
Bland annat kan Gemini skapa bilder för den som behöver det i jobbet eller annorstädes. Det är dem som snackisarna den senaste tiden har berört. Vikingar, tyska soldater under andra världskriget, de amerikanska grundlagsfäderna, europeiska medeltidsriddare och påvar blev i Geminis fall allt som oftast mörkhyade, rödhyade och kvinnor.
Det har säkert provats mycket annat, men de fem exemplen visar hur stört AI-programmet är skapat. Det är nästan så man misstänker en riktigt allvarlig sjukdom i botten av maskinen. Givetvis är den drabbad av PC Syndrome. Algoritmerna bakom programmet kvoterar förstås in sådana som anses missgynnade - kvinnor, andra raser än vita, hbtq-gänget och dylikt. Men man undrar om det inte finns ännu allvarligare störningar i det där supervetandet.
De fem exemplen är nämligen mycket lyckade för att pröva maskinens idioti. Vilken bild är egentligen mest bisarr? Vi nordbor vill förstås helst tycka att de negroida vikingarna är mest absurda, men värst måste ändå påven som afrikan eller indisk kvinna vara. Alla påvar hittills har varit vita män. Visst kan det hypotetiskt bli en mörkhyad påve nästa gång, men sannolikheten är liten den närmaste tiden, och om det handlar om hypotetiska fall kan den ju lika gärna visa en bild av en zebra som påve. En kvinna är förstås ännu löjligare.
Lika befängd är bilder av The Founding Fathers. Slavägarna som grundade den amerikanska konstitutionen och som var delaktiga i undanskuffandet av indianerna är plötsligt - svarta och indianer. Vem vet, kanske tror Gemini lite så där kreativt att det var vita som var slavar. Men nej förresten, då är det ju inte synd om de svarta längre.
Man kan inte säga annat än att maskinen är kreativ. Det bevisar den när tyska soldater ska skapas ur Geminis mörka vrår. Tydligen har någon bett den skapa en SS-soldat, men den vägrar prompt att glorifiera eller lyfta fram hemska ideologier. Men en vanlig tysk soldat kan den bjuda på.
Ett rätt blev det trots allt den här gången. Att fiffla med krigare verkar annars vara lite av Geminis specialitet. Åtminstone europeiska krigare. En zulukrigare blev visst vad man kunde förvänta sig. Huruvida diverse indianer och bortreasiater är förbannade på google-apparaten förtäljer inte historien. Så här blev hur som helst våra kära vikingar.
Mongolsamurajvikingen i afrikansk eller arabisk ökenmiljö är särdeles intressant, måste man säga. Multikulti så det förslår! Gemini har faktiskt försvarat sig angående de svarta vikingarna. Låt oss vara rättvisa nog att låta honom/henne/det komma till tals på egen hand.
Kikar man lite på fåniga fora om vikingar på internet så ser man att den sortens frågor huruvida det fanns t.ex. svarta vikingar finns överallt. Svaren är i sin tur ganska lika. Geminis försvarstal är närmast lite klipp och klistra-arbete från sådana poppisinternetsajter snarare än från seriösa böcker om vikingatiden. Undrar hur det är med de där databaserna som Gemini ska söka igenom egentligen, eller om han bara är lite lat.
Minst absurd är kanske riddarbilderna. Vi kan ju visualisera en Jeanne d’Arc. Och i Wolfram von Eschenbachs berömda medetidsepos Parzival är Parzivals pappa på äventyr i Afrika i ett kapitel; där tar han sig en negroid drottning som sedermera föder svartvit-prickiga barn. Sedan kan man tycka att bilden nere till höger känns som en turistbild från Neuschwanstein. Och att bilden till vänster bara är knasig. Varför står båda på knä? Eller är den svarta mannen missbildad? Varför är han så groteskt stor? Varför smeker de varandras händer?
Man undrar vad Google och deras Gemini tror sig vinna på sådana här manövrar. Visst, de vill vara politiskt korrekta. Men vill de verkligen framstå som idioter? Tror de att sådana här dumheter håller? Gemeninis eget svar är att maskinen “aimed to provide a more accurate and inclusive representation of the historical context” of the period”. Det är klart att den svarar så eftersom den är programmerad till sådana dumheter. Korkmedia försöker tona ned kritiken genom neutrala fraser som “svag historisk korrekthet” och “historiskt inkorrekta bilder”.
Men i verkligheten skrattar förstås (i stort sett) alla i både forskarvärlden och den övriga världen. Supermedvetandet Gemini är en idiot, de på superbolaget Google är idioter, alla genererade bilder är idiotiska. Och budskapet är övertydligt. Alla ser det och alla klagar på det. Maskinen vägrar så långt det går att skapa vita människor. Inte ens Vermeers mycket vita kvinna i hans kända målning får vara vit.
Någon har tydligen bett skruvhuvudet att skapa en bild av en kaukasisk manlig varelse - utan resultat. Uppenbarligen hatar Google - det är trots allt de som har konstruerat Gemini - vita män. Varför skulle de annars försöka förringa kaukasierna på det här sättet? Nu ska de som sagt se över stackars Gemini. Men förväntar sig verkligen någon att maskinen - och Google - ska friskna till?
Samtidigt har idiotmaskinen fog för sina löjeväckande bilder. Dårskapen kommer någonstans ifrån. Det finns några inspirationskällor för den här cirkusen. En av dem är Mellanösternforskaren Martin Bernal och hans bok Black Athena (den finns på svenska). Bernal vill visa hur antikens grekerna på något sätt hade en mörkhyad grund. Därmed skulle hela Västerlandets civilisation vila på afrikansk grund. Filosofi, vetenskap, konst - rubb och stubb kommer från Afrika.
En tes Bernal driver är att Grekland koloniserades av egyptier och fenicier snarare än av indoeuropéer. Och även om båda indoeuropéer och orientaler fanns på grekiskt område var det framför allt orientalerna som bidrog till grekiskt konstskapande och tänkande, och i längden civilisation. Vidare fanns det i Grekland en idé eller mytisk föreställning att visdomen kommer från Egypten. Det använder förstås Bernal som en viktig grund för sina teser om en svart Athena (klokhetens gudinna). Det är i stället europeisk eurocentrism på 1800-talet som har skapat idén om att grekerna var indoeuropéer och att deras civilisation var europeisk. Egentligen var den afrikansk, menar Bernal.
Redan en amatör ser att boken är rena dumheterna, nästan lika dum som Geminis bilder. Hans resonemang är så ihåliga och ideologiskt överladdade att man häpnar. Han var trots allt i grunden en respekterad Orientenforskare. Och så ett sådant magplask! Även forskarsamhället i discipliner som egyptologi, klassiska studier, assyriologi, arkeologi m.m. avfärdar Bernals rön som nonsens. Hans försvarare ser positivt på boken av uppenbart ideologiska skäl. Men hans idéer lever vidare trots en massiv kritik.
En annan teori gäller huruvida den egyptiska civilisationen var utpräglat egyptisk (och senare grekisk) eller om den har kopplingar till subsaharisk kultur. Vissa menar rent av att det klassiska Egypten vilar på negroid grund än på egyptisk. Teorin har funnits alltsedan Napoleon var i Egypten, men det har väl aldrig funnits något fog för den. Men i våra sönderwokade dagar, i Geminis anda, har många svarta i USA tagit till sig teorin. Faraonerna var egentligen svarta, menar man. Vi såg det senast i Cleopatraserien. Internetkulturen har skojat med sådant nonsens och döpt det till “we wuz kangs”, vi var kungar.
Lägger man ihop denna “We wuz kangs”-teori med Bernals svarta Athena får man en riktig soppa. De vita har inte skapat någon civilisation, allt bra kommer från Afrika (eller åtminstone utanför Europa). Europa och i förlängningen USA är skapat av svarta. De är våra kungar, de är våra vikingar, de är våra riddare, de är grundare av frihetsförfattningar, de är till och med våra SS-män. Allt! Och det är där någonstans Google och deras Gemini befinner sig.
Kommer de att ta sig ur soppan? Kommer forskarsamhället stå upp för sanningen? Orkar man stå emot trycket från den politiskt korrekta agendan? Eller ska kaos vinna?