Drömmen om världsregeringen lever och frodas

Viljan till världsregering. Är detta något som konspirationsteoretiker hittat på eller finns det faktiskt maktmänniskor som på olika sätt försöker implementera en sådan?

En tweet fångade mitt öga. Det var miljöprofessorn vid Stockholms universitet, Johan Rockström, som gjorde reklam för en debattartikel han skrivit tillsammans med två namnkunniga personer (Stefan Löfven och Jens Orback). Så här såg den ut:

Det är inledningen jag vill fokusera på, hans ställningstagande att det behövs "global förvaltning" p.g.a. den påstådda klimatkrisen. I debattartikeln som det hänvisas till är det samma domedagsprofetior som vi borde vant oss vid, här ett exempel:

"För första gången i mänsklighetens historia har vi själva skapat globala kriser som hotar både vår och kommande generationers existens. I vårt land kan en förändring av medeltemperaturen på några grader radikalt förändra våra livsbetingelser genom ökade sjukdomsutbrott och försvårad matförsörjning."

"Skulle golfströmmen kollapsa eller vika av är det vår tur att fråga oss vad vart vi ska emigrera."

Inget fungerar så bra som skrämsel, när man vill förmå människor att ge upp mer i skatt eller fler friheter. Det är vad det hela kokar ner till till sist.

Jag tänker inte gå igenom artikeln i sin helhet men konstaterar att förslagen som trion presenterar (eller kräver) samtliga handlar om att överstatliga (världsomspännande) organisationer får mer makt. Man vill se centralisering av beslut och "global förvaltning" även om just de orden inte finns med i texten.

Jag menar att det är i tweeten som Rockström avslöjar sig själv, tillika Orback och Löfven och alla andra Agenda 2030-lojalister. I själva artikeln låter det aningen snällare. Efter att man mellan raderna just propagerat för "global förvaltning" skriver trion:

"Nationer ska själva besluta om sina angelägenheter liksom kommuner, föreningar och byalag om sina."

Men också direkt efter:

"Men det räcker inte att driva snäva svenska intressen eller att ställa sig bakom internationella institutioner i dess nuvarande skick."

Så, självbestämmande men också "global förvaltning", vilket vi alla förstår är mer makt åt ansiktslösa byråkratier vars maktcentrum ligger långt ifrån de länder och folk de är tänkta att "förvalta".

Rockströms partibok vet jag inget om men Orback och Löfven vet vi var vi har. Eftersom vi vet att de är socialdemokrater och därmed tillhör skaran av personer som tror att staten – en svullen stat därtill – vet bäst hur man ska förvalta allas pengar (och fördela dem utifrån sin syn på frihet, jämlikhet och broderskap) bör vi dra öronen åt oss och förstå att det inte kan komma något gott ur detta förvaltarskap de hoppas på.

Att Rockström tror på överstatlighet är tydligt. Stiftelsen han sitter i styrelsen för, Global Challenges Foundation, har som mål att arbeta för "global styrning". Orback är vd för stiftelsen, kan tilläggas.

Stiftelsen skriver att FN "har störst ansvar för den globala styrningen" och det är för att öka på och konkretisera detta ansvar som stiftelsen arbetar. Ergo en samlande världsregering.

Drömmen om centraliserad makt över jorden är inte ny. Åtskilliga härskare, krigsherrar, politiker, filosofer med flera har drömt om detta och förklarat hur det ska gå till. En världsregering är ju också ett favoritämne för dystopier.

Det vissa ser som lösningen inser andra vara en mardröm.

Jag lutar åt mardröm och det gör jag av flera skäl. Det viktigaste är att när makten befinner sig långt borta från människorna så blir människorna reducerade till kuggar, till siffror, till enheter. Och därtill, det som kan verka klokt i teorin fungerar inte alltid i praktiken. Något eliten aldrig får reda på om de befinner sig långt bort.

Det andra skälet är att vi hittills i den nedtecknade historien inte kan finna ett enda exempel på ett lyckat imperium, där makten inte prioriterat somliga och utnyttjat andra. Makt korrumperar och absolut makt över en värld, i FN:s händer... Jag ryser.

Men det är vad de drömmer om. När den som säger att målet är en världsregering och att nationernas framtid då är att förvaltas av byråkrater i FN-skrapan så är det sant. Drömmen om en världsregering lever och frodas och vägen till helvetet kantas alltid med goda intentioner.

Säg nej, säg ifrån.